13656039165

       西方国家强调契约精神。合同作为人们履行约定的一种凭证，在履行约定的过程中及事后纠纷的解决中非常关键。有句成语叫“先小人、后君子”，人们会想尽办法把合作的内容、双方的权利义务及违约责任等等都罗列进去，以防后续产生没必要的麻烦，在维权的时候能够有理有据或者对自己有理。不少律师对自己起草的合同，沾沾自诩，自以为写得非常圆满，周全，但真正到法庭时，不少律师制订的

　　合同却被法官不屑一顾，认为一文不值？原来问题就出在下面这里：

　　合同违约条款笼统，“如一方违约，需向另一方支付违约金”，没有明确违约金具体比例、数额，这种情况下该条款基本形同虚设。因为违约肯定是要承担违约责任的，这是三岁小孩都懂得的道理，所以这种合同等于白写。法官则心中骂这种合同是废话。法官需要的是有明确的违约金数额，或者有明确的违约金比例，使法官的判决有充分的合同依据，并尽量减少法官自由裁量权。当然也使法官不必考虑除违约金过高外的其他裁判因素。

　　当然违约条款也不能写得太高，比如有的合同写“如一方违约，需向另一方支付合同金额80%的违约金”，此种情况属违约金过高，法官有权依职权主动调低，当事人也可以申请法官调低。

　　总之违约条款是一份合同的核心。法官看1份合同写得好不好，就看这点。

　　（深圳 孙明婵 律师团队，手机13480890424，微信同号）